A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aclaración informe de EPSs sobre recobros atrasados en cumplimiento de sentencia T-760/08
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con este auto se aclara que los datos a que se refiere el numeral cuarto del A220/11 deben ser presentados en el cuado establecido en el presente proveído, el que además reemplaza la tabla de que trata el numeral tercero del A221/11.
Se precisa además que, los soportes solicitados en los autos 220 y 221 de 2011, deben ser allegados en medio magnético.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. ACLARAR a las EPS, EPS-S y EPS-I del pais que la documentacion requerida en el numeral
- cuarto. del Auto 220 de 2011, debera ser presentada segun la tabla consignada en el num. 4o de la parte considerativa del presente auto, para lo cual se les concede el termino de cinco (5) dias adicionales al fijado en dicha providencia.
- Segundo. ACLARAR a las EPS, EPS-S y EPS-I del pais que la tabla a que se refiere el numeral
- tercero. del Auto 221 de 2011, es reemplazada por el cuadro consignado en el num. 4o de la parte considerativa del presente auto. En consecuencia, la informacion alli requerida debera allegarse completando esta nueva tabla, para lo cual se les concede el termino de cinco (5) dias adicionales al fijado en dicha providencia.
- Tercero. ADVERTIR a los destinatarios de los Autos 220 y 221 de 2011 que los soportes en ellos solicitados, deberan ser presentados en medio magnetico.
- Cuarto. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes, acompanando copia integral de este proveido.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.